Core Web Vitals یا همان معیارهای تجربه کاربری گوگل، به شکلی ملموس نشان می‌دهند یک سایت برای کاربر چقدر سریع، پایدار و پاسخ‌گوست. در تازه‌ترین نتایج تیرماه، همه پلتفرم‌های مطرح CMS نسبت به ماه قبل پیشرفت کرده‌اند؛ با این حال شدت پیشرفت و جایگاه نهایی آن‌ها یکسان نیست.
چرا Core Web Vitals اهمیت دارد؟
CWV به‌طور مستقیم روی حس کاربر از سرعت و ثبات تاثیر می‌گذارد؛ تجربه‌ای که روی نرخ پرش، زمان حضور و در نهایت تبدیل اثر می‌گذارد. از دید یک کسب‌وکار، نمره بهتر در این معیارها یعنی تعامل روان‌تر و کمتری از دست دادن کاربر در مراحل کلیدی سفر مشتری.
داده‌ها چگونه سنجیده می‌شوند؟
برای ترسیم تصویری واقع‌بینانه از کیفیت تجربه کاربر، هم داده‌های میدانی (از رفتار واقعی کاربران) و هم تحلیل‌های آزمایشگاهی (بررسی ساختار و بهینه‌سازی صفحه) لحاظ می‌شود. ترکیب این دو نوع داده، تصویری متوازن از عملکرد واقعی پلتفرم‌ها به دست می‌دهد.
- داده‌های میدانی: کیفیت بارگذاری و تعامل، همان‌گونه که کاربران واقعی تجربه می‌کنند.
- داده‌های آزمایشگاهی: بررسی شیوه پیاده‌سازی، منابع سنگین، و الگوهای بهینه‌سازی.
تغییرات خرداد تا تیر
همه پلتفرم‌ها رشد داشته‌اند، اما دامنه رشد متفاوت است:
- جوملا — بیشترین رشد: +۳٫۲۳٪
- ویکس — +۲٫۶۱٪
- دروپال — +۱٫۴۷٪
- دودا — +۱٫۳۳٪
- اسکوئر‌اسپیس — +۱٫۲۷٪
- وردپرس — کمترین رشد: +۰٫۹۰٪
رتبه‌بندی تیرماه بر اساس درصد عبور از CWV
در تیرماه، دودا از نظر سهم سایت‌هایی که نمره خوب CWV دارند، صدرنشین است.
| رتبه | CMS | درصد عبور از CWV |
|---|---|---|
| ۱ | دودا | ۸۴٫۹۶٪ |
| ۲ | ویکس | ۷۳٫۳۷٪ |
| ۳ | اسکوئر‌اسپیس | ۶۸٫۹۳٪ |
| ۴ | دروپال | ۶۰٫۵۴٪ |
| ۵ | جوملا | ۵۴٫۷۸٪ |
| ۶ | وردپرس | ۴۴٫۳۴٪ |
چرا این اعداد مهم‌اند؟
فاصله عملکردی بین صدر و انتهای جدول یعنی تفاوت محسوس در تجربه واقعی کاربر. هر چه درصد عبور از CWV بالاتر باشد، احتمال تجربه سریع‌تر، پایدارتر و تعامل بهتر بیشتر است. در مقابل، نمرات پایین غالباً با تصاویر و اسکریپت‌های سنگین، تاخیر در تعامل و جابه‌جایی ناگهانی محتوا همراه‌اند.
نکته کلیدی برای مدیران وب ایرانی
در ایران به‌دلیل محدودیت برخی CDNهای بین‌المللی و کیفیت متفاوت هاست، مدیریت منابع استاتیک، فشرده‌سازی و کش سمت سرور اهمیت دوچندان دارد. انتخاب زیرساخت مناسب می‌تواند اختلاف معناداری در نمرات CWV ایجاد کند.
آیا CMS به‌تنهایی روی سئو اثر می‌گذارد؟
خیر؛ به‌صورت مستقیم نه. موتورهای جست‌وجو به محتوا، ساختار اطلاعات، ارتباط موضوعی و سیگنال‌های تجربه کاربری اهمیت می‌دهند. اگرچه برخی CMSها به‌طور پیش‌فرض سبک‌تر یا بهینه‌ترند، اما نحوه پیاده‌سازی، انتخاب قالب و افزونه‌ها و بهینه‌سازی منابع تعیین‌کننده‌تر است. حتی اگر یک CMS در میانگین بازار کندتر باشد، یک پیاده‌سازی حرفه‌ای می‌تواند نمره‌های عالی بگیرد.
چرا در وردپرس کار سخت‌تر است؟
وردپرس انعطاف بالایی دارد، اما این انعطاف گاهی با «بدهی فنی» همراه می‌شود؛ یعنی لایه‌های قدیمی کد و لزوم حفظ سازگاری عقب‌رو که پیچیدگی را بالا می‌برد و بهینه‌سازی را دشوارتر می‌کند. نتیجه؟ وابستگی به افزونه‌های متعدد، تداخل اسکریپت‌ها و افزایش هزینه نگه‌داری.
- سیر تحول از وبلاگ به CMS همه‌منظوره، لایه‌های مختلفی از کد را به‌جا گذاشته است.
- افزودن ویژگی‌های جدید بدون بازطراحی بنیادین، نیازمند سازگاری عقب‌رو و میان‌برهای فنی است.
چه باید کرد؟ نسخه عملی برای بهبود CWV (با رویکرد کاربردی در ایران)
الف) سبک‌سازی رندر اولیه
- لود تنبل تصاویر و ویدئوها؛ استفاده از فرمت‌های نسل جدید مانند AVIF/WEBP.
- انتقال اسکریپت‌های کم‌اهمیت به انتهای صفحه و بارگذاری defer/async.
- تفکیک CSS حیاتی و Inline کردن بخش‌های کلیدی برای رندر سریع بالای صفحه.
ب) بهینه‌سازی شبکه و زیرساخت
- استفاده از کش سمت سرور و ماژول‌های HTTP/2 یا HTTP/3.
- انتخاب CDN داخلی/منطقه‌ای پایدار برای تحویل سریع فونت‌ها و تصاویر.
- کاهش درخواست‌های DNS و ادغام منابع کوچک.
پ) کنترل افزونه‌ها و قالب‌ها
- حذف افزونه‌های کم‌کاربرد و جایگزینی چند افزونه با یک راهکار یکپارچه.
- انتخاب قالب‌های سبک با Critical CSS و تنظیمات Performance داخلی.
- پایش مداوم با ابزارهای سنجش تاخیر در تعامل و جابه‌جایی چیدمان.
چک‌لیست سریع
- Largest Contentful Paint زیر ۲٫۵ ثانیه برای موبایل.
- Cumulative Layout Shift زیر ۰٫۱ با تعیین اندازه رسانه‌ها و رزرو فضا.
- Interaction to Next Paint در محدوده سبز با کاهش کارهای طولانی جاوااسکریپت.
جمع‌بندی
در تیرماه، دودا با ۸۴٫۹۶٪ پیشتاز است و وردپرس با ۴۴٫۳۴٪ در انتهای جدول قرار دارد. جوملا سریع‌ترین رشد ماهانه را ثبت کرده، هرچند هنوز در رتبه‌های پایین‌تر است. برای مدیران وب ایرانی پیام روشن است: انتخاب CMS مهم است، اما نحوه پیاده‌سازی و بهینه‌سازی مهم‌تر. با سبک‌سازی هوشمند، زیرساخت مناسب و پایش مستمر، حتی روی پلتفرم‌های چالش‌برانگیز هم می‌توان به نمرات سبز CWV رسید.